Evie Toombes, 20 ans, résidant à Skegness, Lincolnshire en Angleterre, affirme qu’elle n’aurait jamais dû naître. Elle décide alors de poursuivre le médecin généraliste de sa mère pour des millions de dommages et intérêts.
La star du para-saut d’obstacles est née avec le spina bifida, une maladie dans laquelle la colonne vertébrale et la moelle épinière d’un bébé ne se développent pas dans l’utérus, provoquant une lacune dans la colonne vertébrale. La jeune fille passe une partie de ses journées connectée à des tubes 24 heures sur 24.
En dépit de sa condition, elle s’est bâtie une carrière dans le saut d’obstacles, affrontant à la fois des cavaliers handicapés et valides. Evie est également apparue dans l’émission d’ITV « Hidden Disabilities : quelle est la vérité ? » et a également rencontré le prince Harry et Megan Markle lorsqu’elle a remporté le prix Inspiration Young Person lors d’un événement caritatif Well-child en 2018.
Pourtant, elle affirme que le Dr Philip Mitchell est responsable d’une « accusation de mauvaise conception » après avoir omis de conseiller à sa mère, Caroline Toombes, de prendre des suppléments vitaux avant de tomber enceinte. Evie dit que si le médecin de sa mère lui avait conseillé de prendre des suppléments d’acide folique, pour réduire le risque de spina bifida affectant son bébé, sa mère ne serait pas tombée enceinte et elle ne serait pas née.
Interpellée, le Dr Mitchell nie les accusations affirmant qu’il a fourni à Mme Toombes des « conseils raisonnables ». La Haute Cour a appris comment Mme Toombes, âgée de 50 ans, était allée rendre visite au Dr Mitchell au cabinet médical Hawthorn à Skegness pour lui expliquer son intention d’avoir son premier bébé en février 2001.
L’avocate d’Evie, Susan Rodway QC, a expliqué au tribunal que Mme Toombes avait tenu à fonder une famille après avoir perdu ses deux parents. « C’était une décision très précieuse de fonder une famille car elle-même avait perdu ses parents quand elle était jeune. Ils s’étaient abstenus d’avoir des relations sexuelles jusqu’à ce qu’ils aient reçu des conseils lors de cette consultation. », a-t-elle déclaré.
Mais malgré la discussion sur l’acide folique lors de la consultation, Mme Toombes insiste sur le fait qu’elle n’a pas été informée par le Dr Mitchell de son importance dans la prévention du spina bifida. Mme Rodway a déclaré que si Mme Toombes avait été correctement conseillée par son médecin généraliste, elle n’aurait pas poursuivi sa grossesse. Si elle avait été repoussée pour tomber enceinte, elle aurait eu un bébé « normal et en bonne santé », mais qui sera une « personne génétiquement différente » d’Evie, a ajouté l’avocat.
Alors que Dr Mitchell a continué à plaider non coupable, le juge a du renvoyer le dossier. L’avocat du médécin, Michael De Navarro QC, a insisté sur le fait que son client a donné des « conseils raisonnables » sur l’opportunité de prendre des suppléments d’acide folique. « C’était sa pratique courante de dire aux parents potentiels que 400 microgrammes devraient être pris par ceux qui se préparent à la grossesse et tout au long de leur premier trimestre », a-t-il indiqué.
Le tribunal a également appris que la mobilité d’Evie est très limitée et qu’elle aura plus que jamais besoin d’un fauteuil roulant à mesure qu’elle vieillit, tout en souffrant d’intestins et de vessie. Malgré sa situation, Evie éduque toujours les enfants sur les maladies invisibles et travaille à l’Université de Nottingham.
